( III )

LA CREDIBILIDAD EN JUEGO: RECONSTRUIR LA CONFIANZA

Pocas crisis han golpeado tan profundamente a la Iglesia Católica como la pérdida de credibilidad acumulada en las últimas décadas. No se trata únicamente de escándalos concretos —aunque algunos han sido devastadores—, sino de la sensación extendida de que la institución no siempre ha sabido responder con la transparencia, rapidez y responsabilidad que la sociedad exige.

Los casos de abusos marcaron un punto de inflexión. Más allá de las responsabilidades individuales, el impacto fue institucional y moral: muchos fieles sintieron que se había quebrado un pacto implícito de confianza. La Iglesia, que durante siglos fue referencia ética para millones de personas, se vio obligada a confrontar una contradicción dolorosa entre su mensaje y ciertas prácticas internas.

El daño no fue solo reputacional. Tocó una dimensión más profunda: la autoridad moral. Y esta no se recupera mediante declaraciones ni campañas de imagen. Se reconstruye con decisiones sostenidas en el tiempo, con mecanismos de control claros y, sobre todo, con una cultura institucional que anteponga la protección de las personas a cualquier lógica defensiva.

En este proceso, la transparencia se ha convertido en una exigencia ineludible. La sociedad contemporánea no tolera espacios opacos, especialmente cuando se trata de instituciones con una influencia histórica tan amplia. Admitir errores, colaborar con la justicia civil y revisar protocolos internos no debilita a la Iglesia; al contrario, puede fortalecer su legitimidad si se percibe como un compromiso real con la verdad.

Sin embargo, la credibilidad no depende únicamente de cómo se gestionan las crisis. También se juega en la coherencia cotidiana. Cuando el discurso institucional se percibe distante de la experiencia real de las personas, se abre una brecha que erosiona la confianza. Recuperarla implica un ejercicio continuo de escucha, autocrítica y adaptación pastoral.

Este momento exige algo más que reformas administrativas: pide una renovación ética que impregne la vida interna de la Iglesia. No como reacción defensiva, sino como reafirmación de su vocación de servicio. La confianza no se decreta; se gana —y se recupera— a través de gestos concretos, sostenidos y verificables.

Paradójicamente, las crisis de credibilidad también pueden convertirse en oportunidades de maduración. Obligan a revisar prácticas, a reforzar controles y a replantear prioridades. Si ese aprendizaje se consolida, la institución puede emerger más consciente de sus límites y más comprometida con su misión.

En última instancia, la cuestión no es solo reparar lo dañado, sino redefinir qué significa ejercer autoridad moral en el siglo XXI. Una autoridad basada menos en la posición y más en la coherencia; menos en el discurso y más en el ejemplo. Ahí reside el verdadero desafío y, claro está, la posibilidad de reconstrucción.